Granskningsnämndens beslut; Pang prego om Peter LeMarc!



Så kom granskningsnämndens beslut angående Pang Pregos vidriga prat av två små töser som utger sig "vara roliga" om Peter LeMarc, Det är uppenbarligen i svensk radio helt okej att smutskasta,mobba individer för dess utsende,  som dessa töser gjorde i etern ......

Vilka föredömliga bilder de utgör för våra barn, unga.....

Sveriges Radio jag bara undrar...var går och drar vi våra gränser?



SAKEN

Pang Prego, P3, 2007-09-03, inslag om en känd artist; fråga om mediets genomslagskraft

BESLUT

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot bestämmelsen om radions särskilda genomslagskraft.

_____________________

INSLAGET

I humorprogrammet Pang Prego talade programledarna om artisten NN:s utseende. Det sas bl.a. "deghuvud" och "hans huvud ser ut som att någon har liksom tagit lera, satt det på en tunna för att liksom skulptera ut hans ansikte och så hade de för mycket lera och så fick de trycka ut det på olika håll liksom och modellera ner överflödet nedanför hakan och upp, ovanför ögonen, vilket då resulterade i en näst intill omärklig övergång från ansikte till hals samt, samt en panna som alltså, alltså hans panna är för lång, så många höga hattar han måste ha pajat genom att bara ta på sig dem liksom, den går rakt igenom, toppen liksom." Även NN:s musiktexter och efternamn kommenterades.

ANMÄLAN

Anmälaren anser att inslaget innehöll förolämpande kommentarer om NN och anser att detta utgjorde ett angrepp på hans person.

AKTUELL BESTÄMMELSE

Enligt 8 § i Sveriges Radios sändningstillstånd ska programföretaget ta hänsyn till radions särskilda genomslagskraft när det gäller programmens ämnen och utformning samt tiden för sändning av programmen. Bestämmelsen kan bl.a. tillämpas vid bedömning av inslag som utgör uppenbar psykisk misshandel eller mobbning.

2/2

GRANSKNINGSNÄMNDENS BEDÖMNING

Granskningsnämnden anser inte att uttalandena som gjordes om NN var av sådan karaktär att de strider mot bestämmelsen om radions särskilda genomslagskraft i 8 § i sändningstillståndet.

Detta beslut har fattats av Granskningsnämndens stf direktör Eva Tetzell efter föredragning av Helena Söderman.

Eva Tetzell

Helena Söderman

Detta är en elektronisk kopia av beslutet. Namnunderskrifter finns på originalhandlingen som förvaras hos nämnden.

10
Micke

japp, man kan tydligen gå ut med vilken skit som helst numera utan att bli fälld... surt

Velma

Ehm.. Tycker nämnden gjorde ett riktigt beslut. Det där var väl ingenting att bli så upprörd över? Klaga över att barn får se människor bli slagna och misshandlade istället

Lena

Micke; ja det visar en grundvärdering , en människosyn som speglar det samhälle vi just nu lever och lär i....
Velma;det handlar om vilket perspektiv man tar naturligtvis, vilken människosyn du besitter, kunskapsmässigt!
håller helt med i det sista det är något väl värt att kämpa för, har du något gott förslag på hur du gör/ går tillväga?

Pialotta/Kaffebönan

Jag blir bara så förbannad då jag läser det här som radionämden inte ansåg som stötande.. fälla det här skulle de minsann gjort.. mobba och nerverdera en människa på det här viset.. vad tyder det på..
Samhället ger fel signaler till de unga och vi ser det dagligen hur unga människor misshandlar och röjer ute i samhällen.. min lilla stad är full av aktivitet på vilken tid som helst och veckodag ..
Allt som hörs på radio och tv/media påverkar våra ungar så är det bara..
Ha de fint o en trevlig helg.
Ps. Jag har i alla fall Peter LeMarcs platta i väl förvar och låtarna.. jag bara njuter:-)

Lena

Pialotta/Kaffebönan; Ja detta samhälle är vi del i...

Magnus Uggla

anmäl också mig. kolla på mitten av sidan ovan! hejhej

Anonym

Åh, pang prego <3

Så himla himla fint. Och det är dumt att ta dem allt för mycket på allvar. Knappast mobbning, snarare gratisreklam för LeMarc, jag vet inte om jag någonsin tidigare varit sugen att lyssna på Peter LeMarc sen jag hörde hur Pang Prego drev med honom. Och i och med hur mycket de driver med sig själva så kan man känna hur mycket kärlek som ligger i alla deras ord om herr LeMarc.

Anonym

i sverige har vi något som kallas yttrandefrihet. det kan visserligen gå till överdrift när man t.ex uppviglar till direkt hat och våld mot till exempel olika folkgrupper. Men att bli upprörd över att ett (observera) HUMORprogram skojar över någons utseende är så otroligt löjligt och visar inget annat än brist på distans.

Offentliga personer kan ta det, det är inget konstigt.

Och jag håller med om att det är gratisreklam för LeMarc!

Granskningsnämnden gjorde naturligtvis det förnuftiga, och om man inte litar på nämndens omdöme kan man ju emigrera till USA där man fritt kan stämma vem som helst för vad som helst.

Anonym

skriver man en låt som går "kom kom kom kom klappa min kanin" då får man fan räkna med lite skit!

Pang Pregör

Jag anser att kom klappa min kanin är, (som Peter Lemarc själv sagt) skit. Pang Prego går inte att kritiseras ifall du bara tar ut det sämsta utav programmet...



Anledningen till att jag kom hit var att jag ville kunna skratta åt Peter Lemarcs Lyrik...